中国电子竞技应以学术态度对待游戏

迷茫之鹰

pc2g,电脑好游戏 转载自http://it.com.cn/f/games/073/24/397882.htm

文/zyfwinme　出处：PLU


　　中国人自古以来就缺乏一种总结与规纳的精神，缺乏学术精神，作事感性、浮躁。我自己是一名中国人，但是我看到了我们在电竞之中存在着一些不足，提出这些来绝不是崇洋媚外，我希望我们的电竞越办越好，只是由于看到一些现象，不吐不快而已。

　　我们羡慕国外的体育竞技、电子竞技的那种令人热血沸腾的氛围，有那么多狂热的群众支持，但我们就
　　是做不出那种效果，为什么？

　　狂热只是表象，而不是本质。为什么人家能够植根于如此深厚的土壤之中，以至事业如参天大树，屹立不倒？怪我们的群众吗？怪我们的人民不懂游戏？怪我们的XX不予以支持？从狂热的背后我们能否看到本质的存在？

　　当然，存在的问题多多，本人不能一一例举，也不打算出一本书或写一篇论文来讨论这个问题，只想就星际争霸这款游戏提出几个问题，让大家思考，从微观上来反映一下我们现在还需要什么。

　　1、我们中国现在有几个星际战术研究大师或者研究机构？

　　2、有没有人专门出过一本书或者星际字典来解释各种名词，各种战术，各种属性？

　　我们期待能早日实现这一切，期待XD=LOVE大师能早日出书。我一直有这个观点：星际的各种战术应该是透明的，而哪个选手喜欢用哪种战术，则是可以保密的。我觉得不应该为了某个俱乐部或者个人的战术保密而妨碍了电竞的发展。打个比方，篮球发展到现在，各种战术是公开的，但是某场比赛教练会采取何种战术则是保密的，我觉得，我们应该习惯总结，习惯交流，习惯规范。所以，我觉得每个职业选手都应该有义务完美和发展我们的理论，每人往电竞事业中撒一把土，这样我们的根才能越扎越深。

　　我们的玩家也应该有这种态度，理论建立在规范的基础之上，不是光凭经验或直觉。比如，我在PLU论坛上看到这样的文章，说是虫族飞龙的加速度是1.7，而自杀飞机的加速度是1.2，所以自杀机启动比飞龙快。我后来搜了很多资料，不禁想问：究竟是谁告诉你这个具体数据的？是暴雪的官方数据还是你用什么软件测试后得出的结果？如果是软件，我想问，那到底是什么软件进行的测试？很多文章说到飞龙的惯性小，我又想问，暴雪给过你们这种资料吗？不要信口开河，要有凭有据，这才是做事的态度。

　　前几天alone同志在巅峰战场的解说中说飞龙的速度比升过速度的穿梭机快一点，Friend同志在旁边问了一句我也很想问的话：是谁告诉你的？大师同志在旁边也说了，我的提速运输机可以让你的自杀机永远都撞不到。我不是对alone同志有任何意见，只是就事论事，说话必须要有凭有据，如果你都信口开河，或者有不知道的非常非常基本的知识，那我们的普通玩家呢？你不是向广大玩家传授错误的知识吗？

　　PGL公开赛里面，瑞格格同志也说了一句常识性错误的话：龙骑打飞龙攻击减大半，只有1/4。谁告诉你的？你都不知道，普通玩家怎么办？

　　说到常识性的问题，我在这里想随意问一个常识性的问题问一下论坛的水友们，也包括我们的职业选手们：人族基地的雷达闪过的时候，它的范围是多少？当然，我提问不是目的，也不是考试。不过我相信会有一些职业选手不知道的。

　　还有，有人说飞龙聚堆必须将飞龙和一个不在同一个屏幕范围内的东西编队，才能有聚堆的效果，但是这种规律的研究仍然太过笼统，那么飞龙能够聚堆的最小范围是多少呢，我后来经过反复的研究发现飞龙聚堆必须跟大于8*8格的范围，这样，就引出了一个矩阵操作的完整概念了。因此我在PLU发表了两篇战术贴子，《十大核心竞争力之矩阵操作的拓展探讨》以及《十大核心竞争力之飞龙聚堆的拓展探讨》这两篇文章被转了许多论坛，谢谢版主们的辛勤努力！但是，我又感到了一种悲哀：星际到现在已经九年了，大部分人仍然停留在一个感性的阶段，为什么这个规律是我这个普通玩家研究出来的呢？职业选手们都干什么去了，星际理论的研究人员呢？

　　最后我想说一句话：星际是游戏，普通玩家能够从中得到放松和快乐，但对于研究者和职业玩家来说，这是工作，必须严谨、规范、求实。这样，我们才能在提升自己的同时提升整个游戏的品味，电竞才能蒸蒸日上！